Unione Europea = Unione Sovietica?

Ecco un video di un signore che a quanto pare ha qualcosa da dirci:

Si tratta di Vladimir Bukovsky e non nasce come Anti-Europeo nel senso lato. E' un Russo che si è fatto 15 anni in campi di igene mentale e goulag perché ci teneva a esprimere le sue idee. Il testo lo trovate qui. Qui una sua intervista, assolutamente da leggere, per l'intervento al parlamento europeo. Parlamento che come cito qui sotto non conta praticamente un cazzo:

PB: But we have a European Parliament which is chosen by the people.

VB: The European Parliament is elected on the basis of proportional representation, which is not true representation. And what does it vote on? The percentage of fat in yoghurt, that kind of thing. It is ridiculous. It is given the task of the Supreme Soviet. The average MP can speak for six minutes per year in the Chamber. That is not a real parliament.

Un altra testimonianza viene da questo signore (senza nome) che dice di essere 91enne e lituano/Americano. Di avere vissuto l'invasione Tedesca e quella Sovietica e sopratutto che ci presenta una lista di problemi dell'unione europea che sottoscrivo pienamente, in grassetto quelli più inquietanti:

1. Regulatory nightmare. British grocers have been arrested and fined for continuing to sell bananas and other produce by the pound instead of by the EU's newly mandated metric weights. Similarly, the EU dictates on the shape and size of cucumbers, the consistency of marmalade, the texture and taste of chocolate, and thousands of other consumer items.
2. Acquis communautaire. The EU already operates under the doctrine of acquis communautaire, which holds that all members must adopt EU law in its entirety, and further, that once the EU usurps the right to legislate in a new area, its authority in that area is guaranteed in perpetuity. Thus, power is guaranteed to flow in one direction--from the member states to the central government.
3. Corpus juris corpus juris n. the body of the law, meaning a compendium of all laws, cases and the varied interpretations of them. There are several encyclopedias of the law which fit this definition, the most famous of which is Corpus Juris Secundum. Several states have such series of books covering explanations of the law of that state.. The corpus juris is the new legal code initiated by the Amsterdam Treaty that will, among other things, set up a European Public Prosecutor with overriding criminal law jurisdiction throughout Europe. Habeas corpus, trial by jury and other important protections will be swept away.
4. Unlimited migration. Signatory countries of the EU Schengen Agreement have given up their right to police their borders, thus allowing illegal aliens--including terrorists--to travel freely between countries. With Russia and other former Soviet states, along with Turkey, scheduled for membership, we will soon have millions of new migrants, including many Communists and militant Muslims migrating at will throughout Europe--much like what could happen to the U.S. if the FTAA is implemented.
5. Economic control. With the establishment of the euro currency and the European Central Bank, the EU countries have lost control of their fiscal and monetary policy as well as their currencies.
6. Destroying agriculture. The EU's Common Agriculture Policy (CAP) has taken control of nearly all agriculture and has nearly destroyed British agriculture.
7. Power to tax. The EU already claims the authority to dictate indirect tax policies such as the VAT (value added tax) on clothes, food, public transport, fuel, construction, homes, etc. The Treaty of European Union declares that EU decisions to "impose pecuniary obligation on persons other than States shall be enforceable." That means direct taxes on individuals.
8. Coercive military and police power. If the Eurocrats have their way, they will soon have European military and police forces to enforce their increasingly dictatorial edicts.

Il mio punto di vista? Mi sembra chiaro che su a Brouxelles ci siano parecchie cose poco chiare. Da cose ottime come il mercato europeo e la libertà di circolazione si sta passando a cose assolutamente riprovevoli come il tentativo di fare passare la costituzione senza il voto dei cittadini e per la prima volta l'imposizione di norme PENALI a livello comunitario per scavalcare le leggi dei singoli stati. (Direttiva IPRED2).

Se da un lato quindi ci sono effetivamente cose positive e desiderabili dall'altro c'è il mio sospetto del tutto personale che questo sia dovuto ad una politica di tipo "panem circenses" ovvero dare qualcosina da mangiare a tutti per poi metterglielo in quel posto. Ho parecchi amici a Brouxelles che potrebbero confermarlo. In agginta negli europalazzi del potere c'è una corruzione endemica radicata da anni che la stampa cerca di coprire in ogni modo ma che ogni tanto viene, ciononstante, a galla. Fatevi una ricerca con Google.

Conclusione: Se l'europa è un unione di popoli ben venga, ma se il progetto invece è la costituzione del Soviet allora no e dovrò essere euroscettico.